#1  
Alt 10-10-2008, 22:30
atuma sevgiler - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
atuma sevgiler atuma sevgiler isimli Üye şimdilik offline konumundadır
 
Üyelik tarihi: Oct 2008
Yaş: 41
Mesajlar: 14
Standart Tanrı kimdir? Tanrı nedir? Tanrı kelimesiyle anlatılmak istenen nedir?

sevgili arkadaşlar,öncelikle siteye yeni üye oldum.içerigini tam anlamıyla incelemiş degilim.yine de bu 4. mesajım size paylaşmak istedigim en temel konuları hemen yazmak istedim. ama sitede begenmedigim bir taraf var.burda herkes bir perdenin ardından konuşuyor sanki.kişisel bilgiler çok sınırlı ve insan kiminle ,kaç yaşında,medeni durumu,işi gibi açıklamalara rastlamadım.böyle bir iletişim bana çok saçma geliyor.kimlerle mesajlaştıgını bilmeden iletişime geçmek biraz abes geldi bana. ben şahsen yaşı küçük olan arkadaşlarla degilde yaşıma uygun birilerinle ciddi anlamda görüşmek isterim.tartışmak isterim.sadece okumakla ve kısa degerlendirme mesajları göndermekle elimize pek fazla bir şeyin geçmeyecegine inanıyorum.yine de bir kaç cümlenin hepimizin farkındalıgını yükseltebilecegini biliyorum. şimdi konu ne olursa olsun bilmemiz gereken en temel şeyden yani tanrının kimliginden başlamalıyız işi çözmeye anlamaya. bunun eksikligini anlamadan inançlarınızın çogu yanlış yönlere kayacaktır. her zman işin özünü yakalamalı ,ondan sonra bu gerçek bilgiyle vizyonumuzu genişletmeliyiz. eger tanrının bir kaç özlliginde negatif düşünceleriniz varsa hayatı ona göre deneyimlersniz.ama bu sadece sizin şu an ki düşünceniz olur sadece.tanrıyı nasıl görürseniz size öyle görünür.bu büyük bir gerçektir ama tanrıyla hiç bir alakası yoktur.şimdi tanrı kelimesi ile ne demek istedigimizi anlatmaya çalışacagım. VE TANRI DEDİ Kİ, insanlar ,Benim kendi gördükleri gibi olduguma inanıyorlar,görmedikleri de olduguma degil. ama Ben büyük görünmeyenim,herhangi bir anda tezahür ettigimle sınırlı degilim.Ben olmayan olanım.olan -olmayan noktasına daima dönerim. şimdi size neden varoldugmuzu ,büyük planı yazacagım. o kadar sade bir dille anlatacagım ki laf salatası içinde kaybolmayacaksınız. önce yalnızca ' OLAN^' VARDI.başka bir şey yoktu.( BU ARADA HERKESİN SORMAKTAN KORKTUGU YA DA CESARET EDEMEDİGİ BİR SORU TANRIYI KİM YARATTI? EVRENDE KOŞULA BAGLILIK YOKTUR.SİZE HER NE KADAR VARMIŞ GİBİ GÖRÜNSEDE.BU BİR YANILSAMA.OLAN ŞEY OLAN ŞEYDİR.BU YÜZDEN ONUN OLMAMASI MÜMKÜN DEGİLDİR.SİZ DE OLANSINIZ VE SİZİN OLMAMANIZ DA MÜMKÜN DEGİLDİR.) Ama OLAN kendini bilemiyordu.çünkü sadece OLAN oldugu için, başka bir şey olamıyordu.ve bu yüzden OLAN... OLAN...OLAMIYORDU. bir başka şeyin yoklugunda OLAN da olamaz çünkü OLANI bilemez.bu mistiklerin zamanın başlangıcından önceki büyük OLAN/OLMAYAN halinin tanımı. şimdi OLAN her şeyin yalnızca OLAN oldugunu biliyordu.çünkü OLAN oldugunu sadece kavram olarak biliyordu.deneyim olarak degil.arzu ettigi,hasretini çektigi şey kendini deneyimlemekti.böylesine harikulade sınırsızlıgın,her şey olmanın deneyimini hissetmek istiyordu.ama bu yine de imkansızdı.çünkü 'harikuladelik'göreceli bir kavramdı.OLAN harikuladeligi ancak harikulade olmayanın varoluşuyla hissederek bilebilirdi.olmayanın yoklugunda 'olan da !olan' olamaz.bunu anlayabiliyor musunuz? OLANIN (tanrının) bildigi tek şey başka bir şeyin olmadıgıydı.bu yüzden kendisini asla kendisinin dışında bir referans noktasından bilemezdi.böyle bir nokta mevcut degildi.yalnızca bir referans noktası vardı.o da içinde ki yek nokta 'olmayan olandır'.OLANIM-OLMAYANIM. her şey olan kendisini deneyimsel olarak bilmeyi seçti.bu enerji,bu saf,görünmeyen,işitilmeyen,gözlemlenmeyen,ve bu yüzden kimse tarafından bilinmeyen enerji,kendisinin harikuladeliginin sınırsızlıgını bilmek istedi.bunu gerçekleştirebilmek için içindeki referans noktasını kullanmak durumunda oldugunun farkına vardı.çok dogal olarak kendinin herhangi bir parçasnın bütünden daha az olması gerektiginin bilincine vardı.böylece kendisini parçalara ayırdı.her parça bütünden daha az oldugu için,kendisinin geride kalanına bakarak harikuladeligi görebilirdi.böylece OLAN kendisini böldü.kusursuz bir anda O,bu ve şu oldu.ilk kez birbirinden farklı olarak bu ve şu varoluyordu.ama aynı zamanda ikisi de aynı anda vardı.bu ve şu nun yanı sıra aynı anda mevcut olan üçüncü şey de Bu ve Şu olmayan Olan dı.birdenbire 3 element varolmuştu.burada,şurada,ne şurada ne burada olan.çünkü buranın ve şuranın var olması için OLmanın var olması gerekiyordu. hiç bir şey her şeyi bir arada tutar. uzaysızlık uzayı bir arada tutar.bütün parçaları bir arada tutar.bunu anlayabiliyor musunuz? şimdi bu her şeyi bir arada tutan hiçbir şeye bazıları TANRI diyor.ama bu da dogru degildir.çünkü bu bazı şeylerin Tanrı olmadıgını ima ediyor.hiçbir şey olmayan her şey Tanrı olamaz anlamına geliyor.ama BEN HER ŞEY VE HİÇ BİR ŞEY OLANIM.GÖRÜLEN VE GÖRÜLMEYEN.benim büyük görülmeyen hiçbir şey ya da ikisinin arası olarak yapılan tanımlanmam dogu mistisizmin temelini oluşturuyor.batı ise görülen her şeyi Tanrı olarak kabul ediyor.her iki tanımlamada yetersiz. Tanrının her şey ve hiçbir şey oldugunun kavrayışına sahip olanlar isabetliler. şimdi oradayı ve buradayı yaratarak tanrı kendisini bilmesini olanaklı kıldı.içinde ki bu büyük patlama anında Tanrı göreciligi yarattı.görecelik Tanrının kendisine verdigi en büyük armagandı.görecelik ancak ilşki içinde varolabilir.tekligin göreceligi olamaz.bu nedenle,Tanrının size verdigi en büyük armagan da her şeyle olan ilşkinizdir. her şeyin hiçbir şeyden çıktıgı bu spiritüel olaya bilim insanlarınız Big Bang teorisi diyor.elementlerin her yere yayılmasıyla zaman yaratıldı.bir şey önce buradaydı,sonra oradaydı.buradan oraya gitmek için geçen periyot ölçülebilirlik kazanmıştı.OLANIN görünen parçaları kendilerini birbirlerine göre göreceli olarak tanımlamaya başlarken,görünmeyende aynı tanımlamayı yapmaya başladı.TANRI, sevginin varoldugunu-ve kendisini saf sevgi olarak- bilmek için tam zıddının da varolması gerektigini biliyordu.böylece Tanrı büyük polariteyi yarattı. sevginin mutlak zıttına- sevginin olmadıgı her şeye- şimdi korku deniliyor.Korkunun varoldugu anda, sevgi deneyimlenecek bir şey olabilirdi.sevgi ve zıttının dual yaradılışına insanlar mitolojilerinde degişik adlar verdiler.şeytanın doguşu,Ademin cennetten kovuluşu,Satanın mücadelesi vb saf sevgiye,Tanrı diye bir karekter yaratarak kimlik oluşturdugunuz gibi,korku içinde şeytan dediginiz bir karekter yarattınız.bazılarınız bu olay hakkında kocaman mitolojiler geliştirdiniz.melek ve şeytan,iyi ve kötü,karanlık ve aydınlık güçler arasında geçen mücadele ve savaş senaryolarını da ihmal etmediniz.BU MİTOLOJİ İNSANLIGIN İLK ANLAMA ÇABASI VE BAŞKALARINA ANLATMAK İHTİYACINDAN DOGMUŞTU. İNSAN RUHU BU KOZMİK OLAYIN DERİNDEN FARKINDA AMA AKLI KAVRAMAKTA ZORLANIYOR.TANRIEVRENİ saf enerjiden kendisi bölerek yarattı.görüneni de görünmeyeni de.bir başka degişle,yalnızca fiziksel evren degil metafiziksel(meta öte demek)evren de yaratıldı.Olan/ Olmayan tanrının bir parçası da bütünden çok daha küçük sozsuz sayıda üniteler olarak patladı.bu enerji birimlerine spirit diyorsunuz.bazı dinsel mitolojilerinizde Tanrı Baba nın bir çok spirit çocukları oldugu anlatılıyor.BENİ bölmemin yüce amacı ,kendimin parçalarını yaratarak,kendimi deneyimsel olarak bilmekti.Yaratıcının kendisini yaratıcı oldugunu deneyimsel olarak bilmesi için yaratması gerekir.bu nedenle sonsuz sayıda ki parçalarıma ( SPİRİT çocuklarıma) da bütünde olan yaratma gücünün aynısını verdim.dinleriniz' Tanrının imajında ve benzerliginde yaratıldınız' derken işte bunu kastediyor.bazılarının iddia ettigi gibi fiziksel nedenlerin benzerligi anlamına gelmiyor.(belirli bir amaç için Tanrının istedigi fiziksel formu alabilmesine ragmen) özümüzün aynı oldugu anlamına geliyor. aynı maddeden oluştuk. aynı maddeyiz.boşluktan fiziksel realite yaratma yetenegi de dahil olmak üzere aynı özelliklere ve yeteneklere sahibiz.BENİM amacım sizin kendinizi ben olarak bilmeniz.bunu anlamanız kolay.ama kendinizi BEN olarak bilmeniz için önce kendinizi BEN olarak bilmemeniz gerekiyor.bu ise açıklamayı gerektiriyor. hazır msınız? kolay anlaşılır olması için, sizin Tanrının çocukları mitoloji modelinizi çünkü bu, hem hepinizin anlayabildigi, hem de gerçeklerden çok fazla uzak olmayan bir model. kendini bilme sürecinin nasıl işledigi konusuna geri dönelim.Tüm spiritüel çocuklarıma kendilerini BEN İM parçalarım olarak bilmelerini söyleyebilirdim.söyledim de.ama bu spirit için yeterli degildi.kendisini Tanrı olarak, Tanrının parçası olarak ya da Tanrı nın çocukları olarak bilmesi yetmiyordu.daha önce açıkladıgım gibiBİR ŞEYİ BİLMEKLE ,DENEYİMLEMEK İKİ FARKLI ŞEYDİR.spirit kendisini deneysel olarak bilmenin arzusu içindeydi.tıpkı BENİM gibi kavramsal farkındalık sizler için yeterli degildi.ve bir plan yaptım.bu evrendeki en olaganüstü fikir ve en harikulade işbirligi.işbirligi diyorum çünkü HEPİNİZ BENİMLE birlikte bu planın içindesiniz. paln geregiü saf spirit olan sizler yeni yaratılmış fiziksel evrene girecektiniz.ÇÜNKÜ,FİZİKSELLİK, KAVRAMSAL OLARAK BİLDİKLERİNİZİ DENEYSEL OLARAK BİLMENİN TEK YOLUDUR.zaten fiziksel evreni ve görecelik sistemini yaratmanın nedeni de budur.fiziksel evrend e siz ,BENİM spirit çocuklarım,kendinizi bilmeyi deneyimleyecektiniz.bunu daha basitçe açıklamak için,kendinizin ne kadar uzun oldugunu kısanın farkında olmadan bilemezsiniz.zayıfı bilmeden ,şişmanı bilemezsiniz.MANTIKSAL OLARAK NE OLMADIGINIZI BİLMEDEN NE OLDUGUNU ZU BİLEMEZSİNİZ.görecelik teorisinin ve tüm fiziksel yaşamın amacıda bu.olmadıgını bildiginiz şeylerle ne oldugunuzu tanımlayabilirsiniz.en geniş bilmek- kendinizi yaratıcı olarakbilmek-için ancak yaratarak kendinizi yaratıcı olarak bilebilirsiniz.ve kendinizi yok etmeyi bilene kadar kendinizi yaratamazsınız.bir anlamda olmak için önce olamamalısınız.takip edebiliyor musunuz?tabii kim ve ne oldugunuzu olmamanız sizin için olanaksızdı.çünkü daima saf,yaratıcı spirit oldugunuzu ve daima olacagını biliyordunuz.bu yüzden en uygun şeyi yaptınız.gerçekte kim oldugunuzu unutmayı seçtiniz.fiziksel evrene girdiginizde kendinizi hatırlamaktan vazgeçtiniz.bu size kim oldugunuzu seçme olanagı verdi.Tanrı nın bir parçası oldugunuzun size söylenmesi yerine bunu seçerek bilmek istediniz.seçmeyide deneyimlemek istiyordunuz.ama seçinin olamayacagı bir noktada bir şeyi nasıl seçebilirsiniz? NE KADAR UGRAŞIRSANIZ UGRAŞIN,BEN İM ÇOCUGUM OLMADIGINIZI OLAMAZSINIZ... AMA UNUTABİLİRSİNİZ.... daima yüce bir bir bütünün yüce bir parçası oldunuz ve daima olacaksınız.bu yüzden bütüne yeniden dönüşe,Tanrıya dönüşe hatırlamak diyorsunuz. ÇÜNKÜ GERÖEKTEN KİM OLDUGUNUZU HATIRLAMAYI SEÇTİNİZ.dünyada ki göreviniz işte bu nedenle ögrenmek degil (zaten biliyorsunuz) hatırlamaktır.başkalarına da kim olduklarını yeniden hatırlatmaktır. daha önce de açıkladıgım gibi, sevecen olmamayı ifade etmeden sevecenligi ifade edemezsiniz.hiçbir şey zıttı olmadan varolamaz.mutlak boyutunun haricinde. ama mutlak boyutu ne sizin ne BENİM için yeterliydi.har zaman mutlakta varım.sşz de oradan geldiniz.mutlakta deneyim yoktur,yalnızca bilmek vardır.BİLMEK ,yüce bir boyuttur.ama en büyük haz OLMAKTADIR .OLMAK A ANCAK DENEYİMDEN SONRA ULAŞILABİLİR.EVRİM ŞÖYLE GİDİYOR, BİLMEK ,DENEYİMLEMEK ,OLMAK . BU TANRI ÜÇLEMESİDİR. tanrı üçlemesini şöylede ifade edebilirz.oluşturan -oluşan-olan....üçleme tanrının imzasıdır. fizik ya da metafizik her şey de üçlü model vardır.bu üçlemede zama n ve mekan ,tanrı ve bilinç ya da tüm diger ilşkilerde kaçamazsınız.ama yaşamın kaba ilşkilerinde bu üçleme gerçegini bulamazsınız.üçleme gerçegi yaşamın ince ilişkileriyle ilgilenen herkes tarafından bilinir.bazı dinlariniz buna baba-ogul-kutsal ruh olarak tanımladı.bazı psikiyatrlarınız süper bilinç--bilinç-bilinçaltı terimlerini kullanıyor,bazı spirütüalistleriniz zihin-beden-ruh diyor.bazı bilim insanlarınız enerji-madde -ether olarak görüyor.zamandan bahsettiginizde üç zamana atıfta bulunuyorsunuz-geçmiş-şimdi -gelecek. KAB İLŞİKİLERDE ise ara yerlerde olanı kabul etmiyorsunuz.çünkü kaba ilşkiler daima ikili oluyor .sol-sag,küçük-büyük,hızlı-yavaş, ve en büyük ikili KADIN -ERKEK .ying yangın parçaları. YÜKSEK İLŞKİLER BOYUTUNDA ise zıttı olan hiçbir şey mevcut degildir.her şey bir şeydir,her şey sonu olmayan bir daire içinde biribirinden gelişir.zaman yüksek ilşki boyutlarından biridir.sizin geçmiş,an ,gelecek dediginiz karşılıklı ilşiki olarak vardır.birbirlerinin zıttı degillerdir,aynı bütünün parçalarıdır,aynı fikrin gelişim halleridir.aynı enerjinin devirleridir.bu anlatılanlardan geçmiş,an,gelecegin aynı zamanda mevcut oldugu sonucunu çkarıyorsanız haklısınız.ZAMAN FREKANSIN BİR İŞLEVİDİR....
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 10-10-2008, 23:15
Asurbanipal - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Asurbanipal Asurbanipal isimli Üye şimdilik offline konumundadır
 
Üyelik tarihi: Oct 2008
Mesajlar: 102
Standart

Sn.Atum kardeş,paylaşım için teşekkürler.
Size kardeşim dedigime göre anlayacagınız gibi sizden
azıcık yaşlıyım(45).
Atum adı zaten belli bir doygunluk seviyeniz oldugunu
intibaını veriyor.
Eski Mısır ekolünde,Atum çok önemli bir addır.
O,günümüz anlamıda Kadir-i Mutlak'a denktir.
Atum...Varlık Olmayan,varlıgı ve yoklugu hem birleştiren;
hemde ayırandır...ama,
zaten bunları siz biliyorsunuz.
Tekrar teşekkür ediyor,paylaşımlarını bekliyoruz.
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 10-13-2008, 16:03
atuma sevgiler - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
atuma sevgiler atuma sevgiler isimli Üye şimdilik offline konumundadır
 
Üyelik tarihi: Oct 2008
Yaş: 41
Mesajlar: 14
Standart selamınız nameste olsun

geçikmiş mesajım için özür dilerim.size ait mesajlardan,Tanrı kavramı hakkındaki mesajınızı okudum ve çok etkilendim.size katılıyorum.fakat ben de biraz daha fazlası oldugunu şu an için düşünüyorum -belki-.kısa bir süre sonra tekrar tanrı kavramına deginecegim bir mesaj yazacagım.mesala biz onun mikrokosmoz haliyiz.bizim nasıl bedenimiz,zihnimiz ve ruhumuz varsa ,tanırınında vardır.biz onun bedeniyiz.evrendeki bizler vasıtasıyle iş görür ve bilginin deneyimini yaşar.zaten b
ütün bu yaradılışın tek amacı var o da KENDİSİNİ deneyimlemesidir.bizm tanrı olan enligimiz ne zaman iş başına geçecek tam olarak tanrı ete kemige bürünecek o zaman kim oldugumuzun kusursuzlugunu anlayacagız.ama o zamana kadar çok büyümemiz gerekiyor.tanrı ayrıca hiç durmayan ani bir süreçtir.ONU ve bütün bunları şu an da ki parçalara bölünmüş bilinç seviyemizde tam idrak etmemiz olanaksızdr.inanç başka bilgi başkadır.bildigimiz zaman deneyimleyecegiz ancak.ben ayrıca siz kısaca kendimdende bahsetmek istiyorum .ben 39 yaşında bekar ev hanımı bir bayanım.edirnede yaşıyorum.sevgiler saygılar.hoşçakalın. not.ayrıca tartışmak kriterlerimde ki yaş içinde yaşınız uygundur.17 ,20 yaşında ki gençlerle bazı şeyleri deneyimleri az oldugu için öyle yazdım.aslında benim için önemli olan bir insanın karekteri ve inaçları ve tabii ki ne bildigidir önemli olan.inanın ilk kez kendi bilgi ve inançlarıma yakın birinle bu şeklide de olsa tanışma imkanı buluyorum.sevgiylekalın.bilgiyle kalın.
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 10-31-2008, 13:47
domasevski domasevski isimli Üye şimdilik offline konumundadır
 
Üyelik tarihi: Oct 2008
Mesajlar: 1
Standart

Yukarıda anlattıklarınız Neale Donald Walsch'ın Tanrı ile Sohbet kitabında (4 cilt) detaylı olarak anlatılıyor. Bence de mantıklı.
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 03-08-2009, 20:39
41ezqi90 41ezqi90 isimli Üye şimdilik offline konumundadır
 
Üyelik tarihi: Jan 2009
Mesajlar: 11
Standart

evet çok güzeldi teşekkürler gerçekten aydınlatıcı...
Alıntı ile Cevapla
  #6  
Alt 01-17-2010, 19:49
marsuvan marsuvan isimli Üye şimdilik offline konumundadır
 
Üyelik tarihi: Jan 2010
Mesajlar: 1
Standart Övgü Alemlerin Rabbi Allah a dır.

arkadaslar Allah neale donald ın söylediklerinden de kendi kafasından atıp tuttuklarından da münezzehtir.peki kitapta yazdıgı gibi biz sadece deneyimlemek için burdaysak ve cennet cehennem yoksa hepimiz neden sapıklar olmuyoruz.tek dünya hayat burası ise neden fakirler banka soyup herkese tecavüz edip bu hayatın igreti ve gecici zevklerinden faydalanmıyorlar.madem buradan sonra hayat yok en kötü neden intihar etmiyorlar?sonu yokluksa bu varlık niye? arkadaslar lütfen inancınızı bu tip spekületif kitaplar yazarak saygınlık para ve söhrete ulasmaya calışan ve kendini bi nevi peygamber ilan eden insancıklara kaptırmayın.bu kitapları okudugumuz gibi kuranı kerim incil veya tevratı da okuyun ve öyle karar verin.aklımızı calıştırmamız gerekmez mi?!
Alıntı ile Cevapla
  #7  
Alt 01-17-2010, 20:13
HeLLsing - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
HeLLsing HeLLsing isimli Üye şimdilik offline konumundadır
 
Üyelik tarihi: Jul 2009
Mesajlar: 89
Standart

Alıntı:
marsuvan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
arkadaslar Allah neale donald ın söylediklerinden de kendi kafasından atıp tuttuklarından da münezzehtir.peki kitapta yazdıgı gibi biz sadece deneyimlemek için burdaysak ve cennet cehennem yoksa hepimiz neden sapıklar olmuyoruz.tek dünya hayat burası ise neden fakirler banka soyup herkese tecavüz edip bu hayatın igreti ve gecici zevklerinden faydalanmıyorlar.madem buradan sonra hayat yok en kötü neden intihar etmiyorlar?sonu yokluksa bu varlık niye? arkadaslar lütfen inancınızı bu tip spekületif kitaplar yazarak saygınlık para ve söhrete ulasmaya calışan ve kendini bi nevi peygamber ilan eden insancıklara kaptırmayın.bu kitapları okudugumuz gibi kuranı kerim incil veya tevratı da okuyun ve öyle karar verin.aklımızı calıştırmamız gerekmez mi?!
senin gibi uyaran çok oldu da
tınlayan kim?
sende haklısın ama
__________________
Yalan doğrudan,Karanlık Aydınlıktan kaçar,Güneş yalnızdır ama etrafına ışık saçar,Üzülme doğruların Kaderidir Yalnızlık,Kargalar sürüyle,Kartallar Yalnız uçar!
Alıntı ile Cevapla
  #8  
Alt 01-17-2010, 23:09
Sleach Sleach isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Lux
 
Üyelik tarihi: Jan 2010
Bulunduğu yer: Skool
Yaş: 15
Mesajlar: 204
Standart

Alıntı:
marsuvan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
arkadaslar Allah neale donald ın söylediklerinden de kendi kafasından atıp tuttuklarından da münezzehtir.peki kitapta yazdıgı gibi biz sadece deneyimlemek için burdaysak ve cennet cehennem yoksa hepimiz neden sapıklar olmuyoruz.tek dünya hayat burası ise neden fakirler banka soyup herkese tecavüz edip bu hayatın igreti ve gecici zevklerinden faydalanmıyorlar.madem buradan sonra hayat yok en kötü neden intihar etmiyorlar?sonu yokluksa bu varlık niye? arkadaslar lütfen inancınızı bu tip spekületif kitaplar yazarak saygınlık para ve söhrete ulasmaya calışan ve kendini bi nevi peygamber ilan eden insancıklara kaptırmayın.bu kitapları okudugumuz gibi kuranı kerim incil veya tevratı da okuyun ve öyle karar verin.aklımızı calıştırmamız gerekmez mi?!
Sadece kuran, incil veya tevrata mı bağlı kalalım yani ?
Alıntı ile Cevapla
  #9  
Alt 06-06-2010, 20:33
elder scroll elder scroll isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklı
 
Üyelik tarihi: Jun 2010
Mesajlar: 53
Standart

Alıntı:
marsuvan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
arkadaslar Allah neale donald ın söylediklerinden de kendi kafasından atıp tuttuklarından da münezzehtir.peki kitapta yazdıgı gibi biz sadece deneyimlemek için burdaysak ve cennet cehennem yoksa hepimiz neden sapıklar olmuyoruz.tek dünya hayat burası ise neden fakirler banka soyup herkese tecavüz edip bu hayatın igreti ve gecici zevklerinden faydalanmıyorlar.madem buradan sonra hayat yok en kötü neden intihar etmiyorlar?sonu yokluksa bu varlık niye? arkadaslar lütfen inancınızı bu tip spekületif kitaplar yazarak saygınlık para ve söhrete ulasmaya calışan ve kendini bi nevi peygamber ilan eden insancıklara kaptırmayın.bu kitapları okudugumuz gibi kuranı kerim incil veya tevratı da okuyun ve öyle karar verin.aklımızı calıştırmamız gerekmez mi?!
haklısın sana katılıyorum (sorduğun sorular hariç) ne düşündüğünü anlıyorum.
Alıntı ile Cevapla
  #10  
Alt 06-07-2010, 04:12
k.a-t.a - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
k.a-t.a k.a-t.a isimli Üye şimdilik offline konumundadır
 
Üyelik tarihi: May 2010
Mesajlar: 42
Standart

fikirlerini ve dusuncelerini aciklamaktan korkmayan insan dusundugune kendisi inanan insandir bu yazidan benim sahsen cozumledigim su dusuncede anlasilmaya calisilan bir Tanri var birde elde mevcut bir Tanri bilinci ve inanci var simdi durust olmak gerekirse bu yazidan ziyade daha acik bir sekilde fazla olayi muamma ya donusturmeden ki basta cok basit acikliyacagim demissiniz ve buna ragmen belkide edindiginiz bilgileri pekistirmek adina olayi cikmaza sokmussunuz bunun en basit anlatimi bence su olabilirdi lafi uzatmadan sizin bildiginiz yada size ogretilen Tannri kavrami aslinda yanlistir ve gercek Tanri sudur ....soze boyle baslansaydi daha verimli olurdu kanaatindeyim ama yazinin basindan sonuna kadar sanki bilinmeyen dusunulmemis hic daha once soylenmemis bir seyi anlatiyor gibi davranmaniz yaziya bir mistik hava katmis ve Tanri bizden biz ondaniz sonucuna ulasinca sanki bir fetih yapmis gibi sanki dunyada daha once hic duyulmamis bir seyi soyluyor gibi yazilinca beni urkuttu cunku burda sizin anlattiginizi butun islam alimleri vahdetul vucud diye isimlendirip bu sifatida en ince ayrintilarina kadar nerdeyse tabiri caizse harf harf gozumuze sokarcasina binlerce kitapta aciklamislardir .biraz su dis mihrakli yayinlardan istifade etmeye calistigimiz kadar kendi gunumuz ve gecmis zaman diliminde yasamis olan degerli ulemanin alimlerin kitaplarina goz atarsaniz ne demek istedigimi daha iyi anliyacaksiniz ALLAH emri bil maruf nehiy anil munkeri emretti iyiligi emerdin ve kotulukten men edin size tavsiyem Tanri yi anlamaya calismadan once onu idrak etmeye ugrasmadan once eger ALLAH inanciniz varsa ve onun gonderdigi kitaplara peygamberlere vs inaniyorsaniz once ordan baslayin imami gazali ibni rusd ibni haldun gibi degerli insanlarin ozellikle bu konuda yani ALLAH i tanima ve anlama hususunda yaptiklari filozofik aciklamalar bu gun avrupada universitelerde hala okutulmaktadir ben fransada yasiyorum yasim 40 ve aklin yasta degil basta oldugunu ogrenme firsati olmus birisiyim acizane umarim size tavsiyelerime kulak verir bu muammayi dedigim gibi taassup ile degil yada at gozlugu ile degil ama birde islam kulturunden ve islami alimlerin eserlerinden istifade ederek ogrenmeye calisalim bana hak vereceksiniz ozellikle imami gazalinin ihya-i ulumid-din isimli eserini son donem islam alimlerinden Said Havva nin ALLAH isimli kitabini veya Hasan el benna nin eserlerini gozden gecirmenizi acizane tavsiye ediyorum ben konuya girip yukarda anlatilanlari tek tek aciklamak isterdim ama bu konu oyle bir sayfalik yada bir anlik anlatilacak yada anlasilacak bir sey degil emin olun ...binaanaleyh bilinmesi gereken ve hakikattende insanin kendini cozmesi icinde gerekli oldugunda mutabikiz oyleyse yanlislari gorecegizki dogrulari bilelim biz dogruyu yanlisi bilmeden gormeye calisirsak o zaman kendi yanilma payimizida ise katmadan anlatimimiz cok nahos ve abesle istigal olur diyorum umarim yazinizin devamini dediklerimi dikkate alarak yazarsiniz enel hak diyen bir hallaci mansur vardir meshur hikayedir ben hakkim dedigi icin derisi yuzuldugu soylenir iste bu gun enel hak demeyenin derisini yuzer olmus insanlar doilayisiyla anlattiklariniz bilinmeyen duyulmamis kaleme alinmamis yada bir SIR gizem degil onun icin rahat olun sevgiyle kalin baki selam...
Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil


Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Tanrı-Din Tartışmaları... merodach Tartıştıklarımız 39 06-30-2010 12:39
Tanrı Öldü Reborn Felsefe 19 02-23-2010 15:50
Tanrı Formlarına Bürünmek Kether Maji / Büyü 4 08-12-2009 08:47
Ve Tanrı Dedi Ki... atuma sevgiler Ölüm ve Ötesi 3 10-20-2008 19:40
Tanrı İrmuşini Tapınağı Esoteric Mitoloji - Efsaneler 0 06-15-2008 14:25


WEZ Format +3. Şuan Saat: 14:38.


Forum SEO by Zoints
Pilates
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94